关于设立评审委员会成员资格的提案
关于设立评审委员会成员资格的提案
本提案建议：
凡持有 MOLI 项目去中心化流动性池（LP）份额达到一定比例的社区成员，或对社区建设表现出高度积极性和贡献的成员，均有机会成为评审委员会成员。具体内容如下：
一. 成员资格设定
1.1.LP 会员资格：凡持有 MOLI 项目去中心化流动性池（LP）份额达到建议比例（当前建议为10%）的社区成员，有资格通过提案(达到LP标准则通过)申请成为评审委员会成员。项目方根据实际需求可对LP份额比例（如10%、15%等）进行调整，最终决定权由项目方掌握。
1.1.1.动态资格管理：委员会成员需每周定期提交当前LP份额证明，以便进行动态资格管理。随着项目的发展，审核频率可动态调整至每两周或每月一次，具体证明周期及调整频率由项目方决定。具体建议管理办法如下：
由项目方指定LP审核员，或从评审委员会中指派人员，通过TG账户与LP会员1对1执行链上交互证明:比如要求会员A再审核时间点之前使用LP占比地址向指定地址或项目方地址转账进行指定(如:BSC网络0.1U)的转账操作,过期及反复提醒无回复或LP份额不足的将取消评审资格。
1.1.2.公开性与透明性：项目方将对评审委员会成员的LP地址向社区公开，以确保委员会成员的资格和运作透明，增强社区对委员会的信任度；LP份额的更新情况也将定期公开记录，供社区监督。
1.2.钻石会员资格：对于未满足LP份额门槛但在社区活动中展现高度积极性和贡献的成员，可通过社区推荐或自荐提案的方式申请成为评审委员会成员，由项目方与现有委员会成员共同评估其资格。
1.3.任何社区成员都有权对任何评审委员发起取消评审资格的提案，若提案通过将执行。
二.评审委员会的职责
1.全面监督项目发展：
评审委员会的主要职责是协助项目方确保MOLI项目在各方面的公开、透明和健康发展，包括但不限于项目的战略调整、资源分配、技术迭代等。
2.支持社区发展基金的管理：
评审委员会需对社区发展基金的具体使用情况进行监督，确保基金始终用于支持社区的持续发展和有效推广。
3.审核社区提案：
委员会负责对社区成员提交的各类提案进行初步审核，并提出建议，以确保提案符合项目整体发展方向和社区长远利益。
三.项目方与评审委员会的角色划分
1.项目方的最终决定权：
评审委员会的主要职责在于提出建议和监督项目的整体发展，但项目的最终决策权完全归项目方所有。项目方有权对所有提案、标准调整和项目进展进行最终决策。
2.委员会的协作角色：
委员会在项目方的监督下，协助执行各项提案的初步审核、监督基金使用、并为项目的重大决策提供支持和建议，以确保决策符合社区整体利益。
提案预期效果:
通过设立评审委员会，MOLI项目将更具透明性和公信力，同时也能够激励社区成员积极参与项目管理和监督。委员会的设立将为项目的长期成功奠定稳固的基础，进一步增强社区凝聚力。
结语：
感谢社区成员对本提案的关注和支持，期待通过完善评审委员会的设立机制，为MOLI社区的长远发展贡献更多力量！请注意，本提案仅针对评审委员会的基本设立框架进行请求，若该提案通过，且未来随着项目的发展壮大，将对评审委员会的运作机制加入更多，更细，更加完善的管理办法供社区成员参考采用！LoveMOLI
一成员资格设定
1.3.任何社区成员都有权对任何评审委员发起取消评审资格的提案，若提案通过将执行。
以上是漏掉的提案内容。
随着 MOLI 社区的不断壮大，项目方对于去中心化治理的探索也在逐步推进。MOLI 社区发展基金的设立为社区自治奠定了良好基础，确保了项目发展的长远利益。为保障项目各方面运作的公开、透明、公正性，本提案建议成立一个具有代表性的评审委员会，以全面支持 MOLI 项目的发展。
本提案建议：
凡持有 MOLI 项目去中心化流动性池（LP）份额达到一定比例的社区成员，或对社区建设表现出高度积极性和贡献的成员，均有机会成为评审委员会成员。具体内容如下：
一. 成员资格设定
1.1.LP 会员资格：凡持有 MOLI 项目去中心化流动性池（LP）份额达到建议比例（当前建议为10%）的社区成员，有资格通过提案(达到LP标准则通过)申请成为评审委员会成员。项目方根据实际需求可对LP份额比例（如10%、15%等）进行调整，最终决定权由项目方掌握。
1.1.1.动态资格管理：委员会成员需每周定期提交当前LP份额证明，以便进行动态资格管理。随着项目的发展，审核频率可动态调整至每两周或每月一次，具体证明周期及调整频率由项目方决定。具体建议管理办法如下：
由项目方指定LP审核员，或从评审委员会中指派人员，通过TG账户与LP会员1对1执行链上交互证明:比如要求会员A再审核时间点之前使用LP占比地址向指定地址或项目方地址转账进行指定(如:BSC网络0.1U)的转账操作,过期及反复提醒无回复或LP份额不足的将取消评审资格。
1.1.2.公开性与透明性：项目方将对评审委员会成员的LP地址向社区公开，以确保委员会成员的资格和运作透明，增强社区对委员会的信任度；LP份额的更新情况也将定期公开记录，供社区监督。
1.2.钻石会员资格：对于未满足LP份额门槛但在社区活动中展现高度积极性和贡献的成员，可通过社区推荐或自荐提案的方式申请成为评审委员会成员，由项目方与现有委员会成员共同评估其资格。
1.3.任何社区成员都有权对任何评审委员发起取消评审资格的提案，若提案通过将执行。
二.评审委员会的职责
1.全面监督项目发展：
评审委员会的主要职责是协助项目方确保MOLI项目在各方面的公开、透明和健康发展，包括但不限于项目的战略调整、资源分配、技术迭代等。
2.支持社区发展基金的管理：
评审委员会需对社区发展基金的具体使用情况进行监督，确保基金始终用于支持社区的持续发展和有效推广。
3.审核社区提案：
委员会负责对社区成员提交的各类提案进行初步审核，并提出建议，以确保提案符合项目整体发展方向和社区长远利益。
三.项目方与评审委员会的角色划分
1.项目方的最终决定权：
评审委员会的主要职责在于提出建议和监督项目的整体发展，但项目的最终决策权完全归项目方所有。项目方有权对所有提案、标准调整和项目进展进行最终决策。
2.委员会的协作角色：
委员会在项目方的监督下，协助执行各项提案的初步审核、监督基金使用、并为项目的重大决策提供支持和建议，以确保决策符合社区整体利益。
提案预期效果:
通过设立评审委员会，MOLI项目将更具透明性和公信力，同时也能够激励社区成员积极参与项目管理和监督。委员会的设立将为项目的长期成功奠定稳固的基础，进一步增强社区凝聚力。
结语：
感谢社区成员对本提案的关注和支持，期待通过完善评审委员会的设立机制，为MOLI社区的长远发展贡献更多力量！请注意，本提案仅针对评审委员会的基本设立框架进行请求，若该提案通过，且未来随着项目的发展壮大，将对评审委员会的运作机制加入更多，更细，更加完善的管理办法供社区成员参考采用！LoveMOLI
一成员资格设定
1.3.任何社区成员都有权对任何评审委员发起取消评审资格的提案，若提案通过将执行。
以上是漏掉的提案内容。
2 Guest(s)
2 Guest(s)